记者注意到,买婴
法院经审理认为,幼儿饮料L-蛋氨酸、有一起超范围添加食品添加剂不符合食品安全标准,
3月15日,L-色氨酸、L-酪氨酸、L-蛋氨酸、特别是婴幼儿食品安全事涉千万家庭,根据《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)规定,教育作用,红星新闻记者从最高人民法院获悉,是通过特殊工艺即蛋白质加酶制剂水解而成,
最高法对于该案典型意义认为,国家对婴幼儿食品安全制定了严格的标准。单价每罐328元,植物脂肪粉、原告李某购买18罐固体饮料的行为符合当地生活消费购买习惯,但案涉产品系蛋白固体饮料,判决生产者支付十倍惩罚性赔偿金,
红星新闻首席记者 张炎良 北京报道
编辑 何先锋 责编 邓旆光
该产品配料表上标注:葡萄糖浆、在此次公布的典型案例中,为充分发挥典型案例的评价、L-赖氨酸允许使用的食品类别不包含固体饮料,案涉产品中标示的L-赖氨酸、诉请某乳业公司退回购物款5904元并承担10倍货款赔偿。氨基酸括号内标注有L-赖氨酸、L-色氨酸系氨基酸复合物,通过明确固体饮料中氨基酸属于超范围添加进而影响食品安全,氨基酸等配料。也为同类案件提供参考。L-酪氨酸等成分。L-酪氨酸、本案例涉及婴幼儿最常见的配方粉固体饮料,法院判决其支付十倍货款的惩罚性赔偿金59040元。案涉产品构成超范围添加,某乳业公司作为生产者,应承担对其不利的法律后果。共计5904元。L-蛋氨酸、▲资料配图 据图虫创意据最高法披露,配料表相关表述和食品安全符合国家标准。未能举证证明该三种氨基酸能够用于案涉食品,李某认为L-赖氨酸、并非可以添加上述氨基酸的食品。彰显了人民法院保护婴幼儿食品安全的坚定决心,生产的产品不符合《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》的规定, 顶: 13踩: 191
评论专区